Отправлено: 29.07.13 15:45. Заголовок: вышки операторов сотовой связи

Соседи, всем привет! Увидел что на крыше 3 очереди установили 2 вышки мобильных операторов. Насколько я понимаю "наше" тсж должно было заключить для этого договор аренды. Сделано все было уже сейчас чтобы нас поставить перед фактом. Теперь операторов при желании выковырять можно будет видимо только через суд. У кого какие мысли по поводу вреда этих вышек и свинства тсж?

 Отправлено: 29.07.13 15:51. Заголовок: А фото в студию можн..

А фото в студию можно попросить? Чтобы увидеть, где эта-х..ня повешена и хватит ли места там для тех, кто это допустил?
И ещё. А в 3 очереди уже есть ТСЖ??? Или это застройщик добавил в подарок жильцам 3 очереди облучение в качестве бонуса?

 Отправлено: 29.07.13 16:11. Заголовок: вроде как антенны мо..

вроде как антенны мобильных операторов запрещены к установке на жилые здания...

 Отправлено: 29.07.13 16:20. Заголовок: Алексей АЕ пишет: а..

Алексей АЕ пишет:

цитата:

антенны мобильных операторов запрещены к установке на жилые здания

а есть норма? В смысле Вы её знаете? Поделитесь.
Вопрос: в 3 очереди есть уже ТСЖ??? То есть с кем согласовывали?
В ДДУ с ОС говориться, что к моменту сдачи жильцы должны определить форму правления.
Или нам уже определили??? И уже ТСЖ работает в 3, пока ещё нежилой очереди в полный рост???
Можно фото этой х...ни? Хочу сам увидеть, чтобы спросить у застройщика.

 Отправлено: 29.07.13 21:38. Заголовок: Алексей АЕ пишет: в..

Алексей АЕ пишет:

цитата:

вроде как антенны мобильных операторов запрещены к установке на жилые здания...

Насколько я знаю, не запрещены. Есть нормы по электромагнитному излучению. Если нормы не превышены, то ставить можно. Хотя лично мне оптимизма это не добавляет. Жить рядом с вышкой мобильной связи я не хочу. :-(
Автор темы, дайте фото, плиз.

 Отправлено: 30.07.13 08:07. Заголовок: Норм не знаю, но то ..

Норм не знаю, но то что сами операторы не жаждут ставить антенны на жилые дома, т.к. с этим много геморра и с их стороны - что-то такое мне попадалось на глаза. Возможно пока дом не сдан и не жилой теоретически, то для тестовых целей они временные антенны воткнули. Как дом сдадут, тогда и уберут антенны. ТСЖ у вас пока нет, т.к. дом не сдан еще.

 Отправлено: 30.07.13 08:55. Заголовок: НУ-НУ... сами то в э..

НУ-НУ... сами то в это верите. Эту херь можно увидеть на второй фотке опубликованного хода строительства 6 секции... блин, номы нормами, но это палево на крыше меня вряд ли будет устраивать.

 Отправлено: 30.07.13 09:01. Заголовок: Алексей АЕ, у меня с..

Алексей АЕ, у меня сейчас на доме напротив три такие же антены. И они не тестовые. А ТСЖ уже существует, только нас в нем нет. Я думаю сейчас наше ТСЖ без нас делов наделает, пока там прихвостень ОС один все решает. Фотки не додумался сделать. Если смотреть со сторны парка, то с права видно две вертикальные штуковины. Это оно и есть. Кстати одни пишут что вообще безвредно, другие что крысы с тараканами, которых не вытравить было из дома, сбежали...ОС вышки нужны чтобы денег рубить за аренду, и не на благо дома...Вот и весь секретик.

 Отправлено: 30.07.13 09:34. Заголовок: migel пишет: вышки ..

migel пишет:

цитата:

вышки нужны чтобы денег рубить за аренду, и не на благо дома.

Ну уж столь категорично не стоит - все-таки все мы юзаем эту связь.
Сейчас сигнал берёт в квартирах хреново - где есть, где-то нет.
Но жить с хорошим сигналом и лысыми гениталиями - это слишком...
Лучше я помучаюсь с поиском сигналом, чем с поиском лекарств и поиском врачей в больничках.
заключается в том, что ОС пустил на территорию пока нежилых зданий вышки и рубит бабосы. Потом подгонит новым жильцам свое карманное ТСЖ, которое все полюбили здесь. А вышки продолжают стоять - бабки капают. И не в карман жильцов. Потом жильцы узнают, что им подарили в нагрузку к жилью ещё ТСЖ, которое якобы одобрило эти вышки. Пука суть да дело, да суды-пересуды - вышки стоят, бабки капают.
И если случится чудо и суды будут выиграны, обяжут операторов забрать свои вышки с уже жилых домов - то куда их перенести? Вышек то не построено! И операторы забирают свое оборудование, оставляя жильцов без мобильной связи - типа "вот вам, Sуки, а не связь..."
Дайте фото этой х...ни - тогда лично за себя позвоню в ОС и высосу мозг по телефону. И так до тех пор пока или вышки с крыш не уберут, или не будут узнавать по голосу. Но это только для начала. А на стадии приемки жилья приду с измерительной техникой и буду мерить пол-года на предмет соответствия...В том числе ЭМИ СВЧ. И ни дай бог хоть на миллиметр!
Дайте фотку - хочу мозг высосать!

 Отправлено: 30.07.13 09:52. Заголовок: Что вы так боитесь э..

Что вы так боитесь этих антенн? У них есть понятие диаграммы направленности, и в дом она не излучает. Под ней самой вообще безопасное место. Конкретно та антенна, которую я вижу на крыше 6 секции, - направленная секторная. Она ориентирована в сторону городка строителей возле квартала, излучает судя по виду лучом 60 или 120 градусов по ширине и очень узким по высоте, и скорее всего улучшает качество покрытия сотовой связи на близлежащем участке КАД или в Колтушах. Работающие у вас дома (и у соседей) WiFi роутер, блютус-гарнитура, микроволновка и пара-тройка мобильников создают гораздо большую напряженность поля, чем эта антенна. С уважением, обладатель красного диплома Бонча :)

 Отправлено: 30.07.13 10:04. Заголовок: asgolion пишет: обл..

asgolion пишет:

цитата:

обладатель красного диплома Бонча

Уважаю! А у меня Попова - и что? Будем меряться???
asgolion пишет:

цитата:

в дом она не излучает

- Вы это знаете? По бурсе? Или сами прошли с прибором и замерили поля?
А ещё изучили и практически знаете "Воздействие излучений на живые организмы"?
Любые излучения должны быть сведены к минимуму - это аксиома!
asgolion пишет:

цитата:

Работающие у вас дома (и у соседей) WiFi роутер, блютус-гарнитура, микроволновка и пара-тройка мобильников создают гораздо большую напряженность поля, чем эта антенна.

Вот тут Вы абсолютно права - давайте зачётку, 5!
Но это другая тема. Тут вопросы к соседям, а не к ОС и ТСЖ.
По мне лучше в квартире ловить слабый сигнал сотовой связи, чем искать себе врачей и здоровье.
asgolion пишет:

цитата:

в дом она не излучает. Под ней самой вообще безопасное место.

Ваши домыслы похожи на вымыслы, на грану умысла!

 Отправлено: 30.07.13 10:18. Заголовок: Varyag178 пишет: Ва..

Varyag178 пишет:

цитата:

Ваши домыслы похожи на вымыслы

А зачем и главное чем ей излучать в дом? Это же не штыревая антенна с круговой (или шарообразной диаграммой направленности), это либо ФАР, либо еще какая-нибудь группа узконаправленных излучателей с жестким контролем диаграммы направленности. Возьмите фонарик, поднимите его над головой и направьте в стену. Включите - увидите пятно света на стене. Поднимите голову и посмотрите на фонарик - никакого света не увидите. Изначально вся система GSM не работала бы без жестко контролируемой диаграммы направленности антенн БС, всё частотно-территориальное планирование сети развалилось бы нафиг.

 Отправлено: 30.07.13 10:20. Заголовок: Вопрос не в том:"..

Вопрос не в том:"Вредно или не очень вредно, так как в пределах нормы". Не полезно для здоровья - это точно.
Главный вопрос: как это на строящемся жилье, не предупредив самих жильцов, застройщик в лице ОС под ширмой согласования с типа ТСЖ 3 очереди уже пустил вышки?
А потом поставят "безопасный" ядерный реактор? И все только с заботой о жильцах????

 Отправлено: 30.07.13 10:31. Заголовок: asgolion пишет: бе..

asgolion пишет:

цитата:

без жестко контролируемой диаграммы направленности антенн БС

Луч света - это совсем другая частота. Пример не засчитывается.asgolion пишет:

цитата:

не штыревая антенна с круговой (или шарообразной диаграммой направленности)

Не буду вступать с Вами в теоретические прения - кажется и вас чему-то учили в Бонче.
Но а как у Вас с практикой? С применением этих диаграмм направленостей? Про боковые, паразитные и другие - читали или только проходили мимо?

Давайте снова свою зачётку, студент-краснодипломник Бонча! НЕЗАЧЁТ!
Приходите на пересдачу, когда будете готовы...

А ещё Вы изучили и практически знаете "Воздействие излучений на живые организмы"? Со временем и с годами?
Или Вы только покурить раз году будете в квартире планируете?
Если кратковременно - то и на ЧАЭС можно забежать в 86 году. И потом остаться живым. Только захотите ли вы жить с таким здоровьем?
Любые излучения должны быть сведены к минимуму - это аксиома!
И говорить, что "их нет", когда замеры излучений не делали - это преждевременно и непродуманно.

 Отправлено: 30.07.13 10:54. Заголовок: Нельзя исключить все..

Нельзя исключить все излучения. Можно лишь свести их к минимуму. Для этого делаются направленные антенны, для этого в системах сотовой связи постоянно регулируется мощность излучения, для этого увеличивается чувствительность приемников, для этого применяются системы модуляции и манипуляции, которым не нужно высокое отношение сигнал-шум. После всех этих мер имеется мощность на антенне порядка 15-20 Вт. И из-за этого разводят сопли. Сказать где страшно? Страшно перед антеннами военных станций радиорелейной (Р414) и тропосферной связи (Р412) с мощностью в сотни Вт. Там да, даже паразитный лепесток диаграммы опасен.

 Отправлено: 30.07.13 11:11. Заголовок: asgolion пишет: Нел..

asgolion пишет:

цитата:

Нельзя исключить все излучения

А если не ставить антенны? Просто так взять и не ставить. Нет антенн - нет никаких излучений от них. Ни вредных, ни очень вредных (как Вы привели пример - военных), ни практически безвредных, то есть тех, которые типа в пределах норм.
asgolion пишет:

цитата:

Сказать где страшно?

- ну и где? Там, где яйца вкрутую за минуту в штанах?
А если месяцами и годами светить - то не очень страшно? Только лысеешь и потенция пропадает? И дети с двумя головами почему-то рождаются? Вам это надо?
Вы не защищайте эти антенны - дело не в них. Вы правы, что эти не очень сильно светят. Хотя здоровья не добавляют. Даже морально.
Главное дело - они не должны стоять на практически жилом доме без согласия его жильцов! Пускай жильцы 6 секции и решают - надо им это счастье или как-нибудь без него.
Вообще-то можно было на котельных, трансформаторных будках поставить несколько антенн, чтобы мощность суммировать.
А по уму надо отдельно вышку ставить. Но это деньги оператора, и немалые.
Дешевле с ОС решить вопрос под ширмой заботы о людях и обеспечения устойчивой связью бабосики подстричь.

 Отправлено: 30.07.13 11:54. Заголовок: Varyag178 А как быть..

Varyag178
А как быть WiFi-роутерами с выкрученной на максимум мощностью? У меня на нынешней квартире на последнем этаже видно более десятка точек с хорошим сигналом. Каждый ноут тоже излучает, каждый мобильник. Ещё читал, что некоторые ставят домой усилители для мобильных телефонов. Или всё это в сумме не сопоставимо по уровню излучения с обсуждаемой антенной сотового оператора?

И, может, есть какие-нибудь варианты экранирования квартиры (или хотя бы спальни)?

 Отправлено: 30.07.13 12:11. Заголовок: kotelok пишет: Или ..

kotelok пишет:

цитата:

Или всё это в сумме не сопоставимо по уровню излучения с обсуждаемой антенной сотового оператора?

Все это в разы сильнее, только гораздо привычнее и обвинить конкретно некого. Да и по обывательским меркам, одно - маленькая антеннка китайского роутера, а другое - большая антенна сотовой связи, это внушаетъ.
kotelok пишет:

цитата:

И, может, есть какие-нибудь варианты экранирования квартиры (или хотя бы спальни)?

Строители уже сделали лучшее экранирование - железобетонный каркас и кирпичная кладка.

 Отправлено: 30.07.13 12:16. Заголовок: kotelok пишет: А ка..

kotelok пишет:

цитата:

А как быть

Это к терапевту! Что вы в морг, да в морг...
Лечите! Для начала соседей. С ними, наверное, можно договориться? Ведь далеко не все понимают, что мощность - это не синоним качества.
Если тетенька позвала подключить и-нет от какого-либо провайдера, то пришел абрыган (pardon - мастер...), который чтобы не парится подключил вафлю и настройкой особо не заморачивался. Ему за это не платят - коннект есть и поехали на следующий заказ.
Или упертый мужик считает, что "моя вафля самая крутая, как и сам" и пускай херачит на пол-дома и даже во двор достает. Типа фильмы буду смотреть на лавочке с пивком. Пиво есть, а мозги отключены.
У самого тоже головная боль на эту тему - но это давайте создадим отдельную ветку форума. Лично я готов оказывать помощь в настройке безвоздмездно.
Свои вафли уменьшил до разумных границ, чтобы воздух не кипятили и мозги домашних заодно. А как соседские вафли как уменьшить - рецептов не имею.
kotelok пишет:

цитата:

есть какие-нибудь варианты экранирования квартиры

Вы сами и ответили. Что будете использовать в качестве экрана - это на Ваш вкус и цвет фломастеров. Да хоть фольгу пищевую.

В данной ветку обсуждаем о бонусе 3 очереди в виде антенн сотовой связи - там совсем другие проблемы и мощности.

Про Wi-Fi, которые тоже немного нас облучает - давайте создадим отдельную ветку в форуме. Чтобы понять, кому просто надо помочь настроить, кого надо убедить, что своя вафля по всему дому и прилегающим деревням- это бред. А также понять, кому пора к хирургу на трепанацию. А исчё можно скооперироваться на вафлю с соседями, чтобы купить безлимитный, качественный трафик и хорошее (достаточно недешёвое оборудование).
Создаем ветку про безопасный и доступный Wi-Fi?

 Отправлено: 30.07.13 12:37. Заголовок: Varyag178 пишет: Со..

Varyag178 пишет:

цитата:

Создаем ветку про безопасный и доступный Wi-Fi?

давайте! почему кстати "перегруз" канала идет? приходится роутер перезагружать.

 Отправлено: 30.07.13 12:40. Заголовок: asgolion пишет: Все..

asgolion пишет:

цитата:

Все это в разы сильнее

Опять "двойка"! Когда же Вы начнете учиться, краснодипломник Бонча?
Гораздо сильнее по какой характеристике? По суммарной мощности передатчиков? Так они не суммируются в чистом виде. Сто вафлей не заменят одну антенну базовика. По мощности передатчика.
А слова конвергенция, интерференция, рефракция Вам знакомы? Или Бонч был давно?
Извините, но давайте закончим флудить технаркой - это путь в тупик. Для нас обоих.
Без обид, уважаемый. Вы специалист - мы это все поняли. Но вопрос не технический.
Третий раз спрашиваю Вас, уважаемый выпускник ГУТелекоммуникаций:
Вы изучили и практически знаете "Воздействие излучений на живые организмы"? Со временем и с годами?
Если Вы и третий раз игнорируете этот вопрос - значит Вы теоретик. И место ваше на скамейке технарей.
В жилых домах собираются жить живые люди, а не подопытные кролики для высоких технологий и жертвы распилов бабосов.
Это социум, а не hightech. Теперь доступно?
Давайте завернем с темы технической (излучает-не очень излучает; кстати - антенны вообще подключены? или только поставлены; сигнал то не изменился ) на темы: кто поставил на жилье? с кем согласовал? где бабосы за аренду?
И самый главный - чтобы без уведомлений и согласований не одна падла (пардон - застройщик) не пихала "абсолютно безопасный мирный атом" в каждый дом. Мы заботимся о Вас: мы построили - а вы там дальше сами-сами...Жить то не ОС в НО придется.

 Отправлено: 30.07.13 13:26. Заголовок: Varyag, полностью по..

Varyag, полностью поддерживаю. Вопрос вредности он один из...Вопрос номер два что без нас решают и не только этот вопрос видимо...

 Отправлено: 30.07.13 13:52. Заголовок: migel пишет: Вопрос..

migel пишет:

цитата:

Вопрос номер два что без нас решают и не только этот вопрос видимо...

За нас в жизни и так слишком много кто-то решает.
Но в 3 очереди есть два козыря, которые и надо разыграть:
- ТСЖ 3 очереди ещё нет. Так как сдачи нет и жильцы не определились с формой управления. Давайте определимся, что это будет ТСЖ не из одиозных личностей и ставленников ОС. И вообще - будет ли это именно ТСЖ...
Если каждый жилец 3 очереди при получении своего жилья заявит о своем желании, то куда пойдет застройщик?
-в договоре ДУ с ОС ничего не говориться о "маленьком ядерном реакторе" на территории жилого здания. А "наличие мирного атома в каждом доме" при приемке жилья выявляется сопоставлением измерений (можно заказать) и наличием антенны на крыше. Трактовать это как существенное отклонение от договора и требовать устранения.
У всякого застройщика чешутся руки побыстрее сбагрить освоенные фонды, чтобы быстрее осваивать следующие. А не отвлекаться на зачистки хвостов и долгов.
Что выгоднее застройщику: небольшая маржа за аренду крыши под базовик или спихнуть целый комплекс домов со своего баланса?
Вот и играем на этом.

 Отправлено: 30.07.13 14:59. Заголовок: Varyag178 пишет: Го..

Varyag178 пишет:

цитата:

Гораздо сильнее по какой характеристике? По суммарной мощности передатчиков? Так они не суммируются в чистом виде. Сто вафлей не заменят одну антенну базовика. По мощности передатчика

А еще есть КУ антенны. Так что мощность передатчика не прямо влияет. Еще есть понятия напряженности поля, потока энергии и т.п. А еще все эти вещи уменьшаются пропорционально далеко не первой степени расстояния. Поэтому 100мВт вайфай со штыревой антенной дома в комнате меня бы беспокоил сильнее, чем отвернутая от меня 20-ти ваттная БС в ста метрах за кирпичными стенами. Varyag178 пишет:

цитата:

А слова конвергенция, интерференция, рефракция Вам знакомы?

Знакомо только второе и третье. Обсуждаемая длина волн порядка 10-15 см, а мы сами больше размером, поэтому локальная интерференционная картина не интересна - руку подвинул и попал из минимума в максимум.
Varyag178 пишет:

цитата:

но давайте закончим флудить технаркой - это путь в тупик. Для нас обоих.

Зачем заканчивать? Я подкован :)
Varyag178 пишет:

цитата:

Вы изучили и практически знаете "Воздействие излучений на живые организмы"? Со временем и с годами?

Малаховщина не интересует. Шапочку из фольги надевать не собираюсь.

цитата:

Вы теоретик. И место ваше на скамейке технарей.

С удовольствием его и занимаю и не боюсь антенн в том случае, если знаю их технические характеристики, мощности и частоты их передатчиков.
Varyag178 пишет:

цитата:

В жилых домах собираются жить живые люди, а не подопытные кролики для высоких технологий и жертвы распилов бабосов. Это социум, а не hightech. Теперь доступно?

Если люди не получили образование, которое позволяет не бояться каждого провода и каждой антенны, я не виноват. Таким потом в магазине рассказывают, что вентилятор в микроволновке радиоволны размешивает.
Varyag178 пишет:

цитата:

на темы: кто поставил на жилье? с кем согласовал? где бабосы за аренду?

Вот эти вопросы меня совсем не интересуют. Стоит и стоит, главное чтобы за электричество дому платили.

 Отправлено: 30.07.13 15:50. Заголовок: asgolion пишет: Мал..

asgolion пишет:

цитата:

Малаховщина не интересует. Шапочку из фольги надевать не собираюсь.

Да нет, уважаемый, это не шарлатанство, которое Вы метко так назвали.
Вы просто не в теме, как даже безобидные дозы со временем начинают воздействовать.
Рентген облучал сам себя. Ничего хорошего для здоровья не добавил. Открытие сделал, а здоровье подпортил.
Рентгеновский снимок один-два раза в год тоже безвреден. А вот тем, кто их делает, дают молоко и другие плюшки. Чтобы не дохли быстро.
asgolion пишет:

цитата:

Если люди не получили образование, которое позволяет не бояться каждого провода и каждой антенны

А.С. Пушкин написал : "И опыт, сын ошибок трудных..." Из какой это передачи, вспомните? Там не только образованные ботаники были, а ещё и практики. С прекрасным образованием.
asgolion пишет:

цитата:

потом в магазине рассказывают, что вентилятор в микроволновке радиоволны размешивает

Да нет же - не размешивает, а наоборот смешивает.
Кстати, а в СВЧ печке клистрон или магнетрон? Без гугля слабо?
asgolion пишет:

цитата:

Стоит и стоит, главное чтобы за электричество дому платили

Жалко, что не над вашей квартирой. Мы были бы рады за таких спокойных и образованных жильцов.
asgolion пишет:

цитата:

Шапочку из фольги надевать не собираюсь.

Напрасно. Лучше трусы из свинца, чем отсутствие детей.
Хотя шапочка из фольги на головке- это конденсатор. Надеюсь в Бонче учили про разницу в конденсаторе и резисторе?
Если "да", то давайте вспоминайте как делается экран. Защита экранированием.
Меня эти технарские вопросы тоже больше не интересуют. Вы подкованы - это радует.
Теперь хотелось бы подумать не о технике, а о людях. Кто и зачем там ставил и как с этим жить.

 Отправлено: 30.07.13 20:36. Заголовок: Насчет вреда - это п..

Насчет вреда - это полный бред(Смешно читать), а вот деньги тсж от этого будет иметь....

 Отправлено: 30.07.13 20:41. Заголовок: grinya пишет: Насче..

grinya пишет:

цитата:

Насчет вреда - это полный бред(Смешно читать

Когда я был молодой, кудрявый и задорный, то тоже считал, что ИИИ, РВ, СВЧ и прочая дрянь - херня. Было бы шило.
А теперь стал стар.
И не могу понять почему волосы с башки вылазят. Шило что ли было несвежее? Или все-таки ИИИ, РВ, СВЧ и прочее догнало. 20 лет урановых рудников не проходят бесследно.
Хотите сами проверить на себе? Вперед и вверх.
А деньги?!? Здоровье не за какие деньги уже не купишь.

 Отправлено: 30.07.13 21:45. Заголовок: фото в студию

Сегодня вечером был и сфоткал эти антенны:

антенна слева в виде тарелки смотрит на 1 очередь НО.
Пускай наши специалисты посмотрят и опишут, что это за девайсы.
А остальные "позавидуют" жителям верхних этажей 6 секции - свезло им не по-децки с таким бонусом от застройщика...

 Отправлено: 31.07.13 09:33. Заголовок: Антенна в виде тарел..

Антенна в виде тарелки - параболическая антенна радиорелейной линии, точечно связывает одну базовую станцию с другой. Очень узконаправленная антенна, очень узкий луч и в него лучше не вставать. В другие стороны, кроме как вперед, (перед это где бОльший диаметр) антенна не излучает принципиально, для жителей дома не опасна. Опасно залезать на крышу и смотреть этой тарелке в глаза.
Вертикальные белые прямоугольники - обычные антенны сотовой связи.

 Отправлено: 31.07.13 09:33. Заголовок: Так вам домик в дере..

Так вам домик в деревне нужен, а не в городе...

 Отправлено: 31.07.13 09:37. Заголовок: Когда у вас не один ..

Когда у вас не один оператор дома ловить сеть не будет посмотрим что вы скажете...
Но такие решение конечно должны решаться на собрании тсж...

 Отправлено: 31.07.13 11:29. Заголовок: grinya пишет: Так в..

grinya пишет:

цитата:

Так вам домик в деревне нужен

Хотел бы сам в дом в пригород, да грехи земные не пускают...
grinya пишет:

цитата:

у вас не один оператор дома ловить сеть

Ну так практически ни один толком и не ловит. Только если держать мобилу на подоконнике, то есть шансы поймать звонок. И потерять сигнал во время разговора.
Кстати именно поэтому и собираюсь сделать IP телефон в квартире. На улице и во дворе мобила на сигнале.
Но отсутствие сигнала в квартире не повод впихивать антенны куда-ни-попадя. Даже не очень вредными и практически безопасными.
Наша атомная энергетика была самая-самая до 1986 года.
Ну ладно мы, щи лаптем едим. В Японии в 2011 году тоже наступили на грабли, хотя у них там типа все хорошо.
Хотим познавать темные силы электричества на себе? Вы свободны в своем выборе. Ровно до тех пор. пока не мешаете другим.
Лично я против базовиков на крыше жилого дома.
Хотя и не моя секция в этот раз. А мне потом какую х-ню поставят возле дверей?

Благими намерениями устлана дорога в ад.

 Отправлено: 31.07.13 16:45. Заголовок: Антенны сотовых опер..

Антенны сотовых операторов устанавливать на жилых зданиях нельзя. Преценденты демонтажа после возмущения жильцов по городу были. Надо бороться за свои права.

 Отправлено: 02.08.13 10:03. Заголовок: Ещё сфоткал эти анте..

Ещё сфоткал эти антенны:


Это для жильцов 6 секции:
Электромакс пишет:

цитата:

Прецеденты демонтажа после возмущения жильцов по городу были. Надо бороться за свои права.

Сам при общении с ОС обязательно спрошу: почему без согласования? долго эти базовики будут тут жить?
Если "все для жильцов - чтобы сигнал был" в понастроенных дворах-колодцах, то чего ждать дальше?

 Отправлено: 04.08.13 18:49. Заголовок: Varyag178 ничего у в..

Varyag178 ничего у вас не выдет, ос плевать на ваше и всех остальных мнение, все согласования для них ненужность, всё в их руках, а вы никто, пора уже прекращать быть наивным, пока вы не придёте и сами не отвинтите ) оно там будет стоять очень долго

 Отправлено: 04.08.13 18:58. Заголовок: По мне так я скорее ..

По мне так я скорее умру от продуктов в магазине, чем от этих антен, которые напиханы по всему городу, стране.

 Отправлено: 04.08.13 20:46. Заголовок: Джига пишет: ничего..

Джига пишет:

цитата:

ничего у вас не выйдет

А у Вас что вышло?
Джига пишет:

цитата:

пора уже прекращать быть наивным

Это пройдет и у Вас. С возрастом.
Джига пишет:

цитата:

не придете и сами не отвинтите

Давайте переходите от слов к ....Но сами. В блудняк не подписываюсь.

 Отправлено: 05.08.13 12:44. Заголовок: Varyag178 троллите и..

Varyag178 троллите и дальше, но какнить без меня - в одиночку, сам с собой ), у вас это отлично получается ) или троллите тех кто ещё не понял что им по любому поводу хотят что то доказать от всезнающего на полстраницы ) вытаскивая слова из контекста в виде цитат
удачи

 Отправлено: 09.08.13 16:06. Заголовок: антенны закомуфлиров..

антенны закомуфлировали под воздухоканалы.............

 Отправлено: 09.08.13 16:19. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

 Отправлено: 09.08.13 22:48. Заголовок: аххаах красавчики!!!..

аххаах красавчики!!!

 Отправлено: 10.08.13 11:55. Заголовок: Криворукие))..

Криворукие))

 Отправлено: 12.08.13 09:18. Заголовок: честные люди так бы ..

честные люди так бы не маскировали...не хотят распугивать потенциальных покупателей оставшихся квартир своими безопасными вышками

 Отправлено: 12.08.13 09:18. Заголовок: возможно отслеживают..

возможно отслеживают форум и после возникновения данной темы решили маскировать

 Отправлено: 12.08.13 09:39. Заголовок: Читают однозначно ))..

Читают однозначно ))) и это радует

 Отправлено: 12.08.13 11:12. Заголовок: тогда бы сделали газ..

тогда бы сделали газоны в третей очереди. ведь их много об этом просили на стадии когда ничего еще не было... Там же вдоль дома везде асфальт. кто так разрешает строить не понятно

 Отправлено: 12.08.13 11:14. Заголовок: люди с первых-третьи..

люди с первых-третьих этажей отзовитесь. как жить там собираетесь? в солнечное время будут испарения вонючего асфальта и просто пекло. в старых дворах метров семь газонов..

 Отправлено: 12.08.13 17:32. Заголовок: migel может так же, ..

migel может так же, как и жители первой и второй очереди , они на многое жалуются: ТСЖ, кварплату, консьержек, собак, пьяных во дворах, храм, шашлычников и т.д. А вот про испарения от асфальта что-то я ничего не припомню, хотя у них точно такая же история с асфальтом.

 Отправлено: 12.08.13 19:50. Заголовок: мне лично в контакте..

мне лично в контакте ответили что во дворе под окнами будет асфальт..... но однажды меня так уже обманули , сказали что недопоняли вопроса...так что веры особо нет

а по вышки -может в ними дом сдать трудно комиссии .поэтому замаскировали, а если что подмажут. ну что б не так уж нагло они торчали

 Отправлено: 12.08.13 20:09. Заголовок: Отделстрой Новый-Окк..

Отделстрой Новый-Оккервиль
По итогам последнего совещания, в благоустройстве внутреннего двора 3-й очереди оставили зеленые газоны под окнами.
Мне нравится10 июн в 14:14|Ответить

 Отправлено: 13.08.13 12:31. Заголовок: Вернёмся к вышкам. С..

Вернёмся к вышкам.
Сегодня с уровня 16 этажа сфотал их:


Все-таки это не маскировка. Похоже на защитный кожух - от атмосферных осадков (снег/дождь), ветров (чтобы не сдвинуло-не провернуло).
И от жильцов - чтобы особо не видели и не нервничали. Или чтобы особо резвые и экстримистки настроенные не могли добраться до тельца антенн.
Судя по сигналу мобилы вышки ещё не работают.

 Отправлено: 13.08.13 12:41. Заголовок: migel пишет: Там же..

migel пишет:

цитата:

Там же вдоль дома везде асфальт

Не совсем везде.
12-13 секции - полоска газона. а возле дома пока непонятки:

По плану ОС должно быть по-другому:
http://otdelstroy.spb.ru/files/Image/rakurs/rakurs_03_02.jpg
10-6 секции - тоже типа газончика:


Хотя совсем узенький. Но это тема в другой раздел.

 Отправлено: 13.08.13 14:15. Заголовок: Varyag178 пишет: Хо..

Varyag178 пишет:

цитата:

Хотя совсем узенький

Я бы сказала, что почти незаметный

 Отправлено: 14.08.13 15:17. Заголовок: Varyag178 пишет: Су..

Varyag178 пишет:

цитата:

Судя по сигналу мобилы вышки ещё не работают.

Работают. Мегафон сигнал полный в квартире 4й секции окна во двор

 Отправлено: 14.08.13 17:13. Заголовок: Nikols пишет: а во..

Nikols пишет:

цитата:

а возле дома пока непонятки:

Да будет точь-в-точь как у второй очереди.( Положат брусчатку.

 Отправлено: 07.10.13 12:26. Заголовок: Готовая "труба&#..

Готовая "труба"- уже покрасили:

Кто теперь отличит эти "трубы"связи от труб вентиляции?
Главный вопрос: зачем нужна эта маскировка? Чтобы не видели-хайнеподнимали?
Если бы все было в пределах закона и нормы - наверное не заморачивались с "трубами".

 Отправлено: 10.07.14 21:13. Заголовок: Соседи, любопытно, т..

Соседи, любопытно, только у меня сегодня в квартире (3 очередь) отсутствовала сеть мегафона с утра и до 18 ⁰⁰, или эта аномалия была в масштабе микрорайона?

 Отправлено: 10.07.14 22:03. Заголовок: были проблемы с сигн..

были проблемы с сигналом, даже сейчас в лифте пока спускаешься - телефон теряет сигнал, напрягает.
вышки - это хорошо, без вышек - плохо,
хотим здоровья - больше спорта, свежая еда.
говорю как инженер телеком компании и и.о. к.о.

 Отправлено: 11.07.14 17:43. Заголовок: ну в лифте у тебя ни..

ну в лифте у тебя никогда сигнала не будет ))

 Отправлено: 11.07.14 19:59. Заголовок: Сегодня у ТЕЛЕ2 сигн..

Сегодня у ТЕЛЕ2 сигнал окончательно ослаб. Раньше только в лифте и коридоре не принимал, а сегодня телефон сеть не нашёл даже возле окна в квартире. На улице от дома отошёл, слабый приём появился. Придётся менять оператора.

Если кто Билайном (или МТС) на Областной 1 пользуется, подскажите, как у них в среднем с приёмом внутри квартиры?

 Отправлено: 13.07.14 00:35. Заголовок: Билайн хорошо ловит,..

Билайн хорошо ловит, а МТС только у окна разговаривать можно.

 Отправлено: 13.07.14 12:12. Заголовок: мегафон ок..

мегафон ок